Bilan de l’expérience Maison Air et Lumière Velux Model Home 2020

La société Velux France a souhaité participer à la réflexion des habitats à l’horizon 2020 en menant une expérience européenne originale et unique pour concrétiser sa vision d’un habitat durable, énergétiquement sobre et agréable à vivre grâce à l’abondance de lumière naturelle et d’air frais. Mis en œuvre dans cinq pays, un programme de recherche baptisé Velux Model Home 2020 s’est concrétisé par la construction et/ou la rénovation de six bâtiments répondant à trois grands critères : économie d’énergie, impact neutre sur l’environnement, qualité et confort de vie.Dessinée par le cabinet Nomade Architectes et située dans l’éco-quartier de Verrières-le-buisson (91), la maison Air et Lumière est la dernière réalisation de ce programme. Cette maison a été conçue pour produire plus d’énergie qu’elle n’en consomme. Pour cela, une grande attention a été portée, lors de la conception énergétique et architecturale, à l’enveloppe du bâtiment, aux systèmes de production d’énergie et de ventilation comme aux conditions de confort de vie. Pendant un an, la maison a été testée par la famille Pastour composée de 4 personnes, le suivi des consommations a été étudié par le cabinet Cardonnel Ingénierie. En parallèle, Monique Eleb, sociologue et membre du Laboratoire A.C.S. de l’école Nationale Supérieure d’Architecture Paris-Malaquais, a analysé les ressentis de la famille.Résultat n° 1 : un bilan énergétique positif sur les postes réglementairesL’approche énergétique globale révèle un équilibre des postes réglementaires et des consommations domestiques. La récupération des énergies renouvelables a permis d’assurer un confort durable, tout en garantissant le bien-être des usagers pris en compte dès la phase de conception de la maison.moins de 1 kWh/m2.an sépare la consommation énergétique réelle de la maison (36,1 kWh/m2.an) des calculs prévisionnels (35,1 kWh/m2.an), permettant à la maison Air et Lumière d’atteindre un niveau de performance énergétique inférieur de 40 % à l’exigence de consommation maximum de la rt 2012 (environ 60 kWh/m2.an).Résultat n° 2 : la lumière naturelle au cœur de la maisonLa bonne répartition de la lumière naturelle dans la maison, facilitée par une surface vitrée importante (représentant 33 % de la surface habitable, soit le double des recommandations de la rt 2012), a permis de consommer deux fois moins d’éclairage artificiel que prévu. 43 % des besoins d’éclairage ont ainsi été couverts par les apports de lumière naturelle. L’hiver, la maison a bénéficié de 50 minutes de lumière naturelle en plus par jour*.ces apports sont quantifiables sur le bilan énergétique mais principalement perçus par la famille comme un élément de confort exceptionnel (confort visuel, moral, concentration, stress…) dont elle ne pourrait plus se passer.*chiffre issu d’une comparaison simulée entre la maison Air et Lumière et une maison identique possédant une surface vitrée moins importante (17 %).Résultat n° 3 : un confort thermique maîtrisé en toutes saisonsen raison de l’importance des ouvertures vitrées, une des gageures du concept résidait dans la maîtrise du confort d’été. L’exploitation judicieuse de la gestion automatisée des ouvertures, afin de créer un rafraîchissement nocturne par tirage thermique, ainsi que des protections solaires pour empêcher la chaleur d’entrer, a permis de maintenir des températures confortables. Ainsi pendant la journée la plus chaude de juillet, la température relevée à l’intérieur de la maison était de 8°c inférieure à la température extérieure.Le confort thermique de la maison Air et Lumière a été constant tout au long de l’année : l’isolation de la maison associée au système domotique a régulé les températures, évitant les grandes différences entre l’été et l’hiver.Résultat n° 4 : une maison qui respireLe choix de matériaux à faibles émissions de polluants, de procédés actifs et du système hybride de ventilation selon les saisons (ventilation naturelle en été et ventilation mécanique double flux en hiver) a offert une qualité constante de l’air intérieur avec un taux stable d’hygrométrie et de cO2.Un aspect particulièrement apprécié par la famille dont l’un des enfants était sujet à des allergies et à des crises d’asthme régulières avant de vivre dans la maison.Résultat n° 5 : le confort de l’automatisationLe système domotique gérait le climat intérieur de la maison à la place des habitants, en fonction des consignes de confort définies au départ. La possibilité de reprendre à tout moment la main sur le système a été perçue comme un aspect supplémentaire de confort. Par ailleurs, le suivi en temps réel des consommations et de la production d’énergie de la maison, loin d’être perçu comme une contrainte, a permis de changer les comportements des habitants.