![\"Dans](\"http:\/\/www.woodsurfer.com\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/4830_Sengager-pour-une-foret-de-production-moderne-et-responsable-300x199.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Depuis plus d\u2019un si\u00e8cle, la politique foresti\u00e8re fran\u00e7aise s\u2019appuie sur la multifonctionnalit\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire sur une r\u00e9partition \u00e9quilibr\u00e9e de diverses fonctions\u00a0: production, protection et ouverture au public. Cet \u00e9quilibre ne tient que parce qu\u2019il est financ\u00e9 par la vente de bois, la fonction de production assumant, jusqu\u2019\u00e0 ce jour, la quasi-totalit\u00e9 des co\u00fbts de la multifonctionnalit\u00e9, ce qui n\u2019est pas le cas partout en Europe. Mais depuis une quinzaine d\u2019ann\u00e9es, la vocation \u00e9conomique de la for\u00eat peine \u00e0 s\u2019exprimer, faute de volont\u00e9 politique. \u00ab\u00a0Pendant un si\u00e8cle, cette r\u00e9partition \u00e9quilibr\u00e9e des fonctions a \u00e9t\u00e9 respect\u00e9e. Mais ce n\u2019est plus le cas aujourd\u2019hui. Le poids et les contraintes de la multifonctionnalit\u00e9, li\u00e9es notamment \u00e0 l\u2019environnement et \u00e0 l\u2019accueil au public, ne permettent plus \u00e0 la for\u00eat de production de s\u2019exprimer, confirme Laurent Denormandie, pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration nationale du bois (FNB). Notre for\u00eat fran\u00e7aise ne se donne plus les moyens d\u2019\u00eatre une v\u00e9ritable for\u00eat de production, moderne et responsable.\u00a0\u00bb<\/p>\n
*GIE Semences foresti\u00e8res am\u00e9lior\u00e9es (GIE SFA), P\u00e9pini\u00e9ristes forestiers de France (SNPF), Union nationale des entrepreneurs du paysage (UNEP), F\u00e9d\u00e9ration nationale entrepreneurs des territoires (FNEDT), F\u00e9d\u00e9ration nationale du bois (FNB), Union de la coop\u00e9ration foresti\u00e8re fran\u00e7aise (UCFF).<\/p>\n
L\u2019Hexagone, qui dispose de l\u2019une des plus grandes for\u00eats europ\u00e9ennes (15,5\u00a0millions d\u2019hectares) importe notamment plus de 3\u00a0millions de m\u00e8tres cubes de sciages de r\u00e9sineux, issus essentiellement de Scandinavie, d\u2019Allemagne et d\u2019Europe de l\u2019Est. Ce d\u00e9ficit pourrait s\u2019accro\u00eetre dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, notamment \u00e0 l\u2019horizon 2030 o\u00f9 la ressource r\u00e9sineuse risque de manquer \u00e0 l\u2019industrie. Il devient donc urgent de r\u00e9agir aujourd\u2019hui pour pr\u00e9parer l\u2019avenir. La France a la capacit\u00e9 de mobiliser plus de bois pour pallier ce d\u00e9ficit, mais ce levier a ses limites. Il avancera d\u2019autant l\u2019\u00e9ch\u00e9ance o\u00f9 le manque de r\u00e9sineux se fera sentir. Par ailleurs, il convient de rester r\u00e9aliste. Les chiffres avanc\u00e9s par les pouvoirs publics (20\u00a0millions de m\u00e8tres cubes suppl\u00e9mentaires en 2020) restent incantatoires. Ils sont th\u00e9oriques, concernent majoritairement les feuillus, et ne refl\u00e8tent pas la r\u00e9alit\u00e9 du terrain. La mobilisation suppl\u00e9mentaire de bois ne peut remplacer une politique active de plantation. Aujourd\u2019hui, la for\u00eat fran\u00e7aise ne correspond pas structurellement \u00e0 la demande du march\u00e9. 59\u2009% des volumes sur pied sont en effet repr\u00e9sent\u00e9s par les feuillus et 41\u2009% par les r\u00e9sineux. Or, le sciage r\u00e9sineux repr\u00e9sentait, en 2009, 80\u2009% de la production fran\u00e7aise, soit 7,4\u00a0millions de m\u00e8tres cubes (pr\u00e8s de 9\u00a0millions de m\u00e8tres cubes en 2007, avant la crise). Le march\u00e9 est aussi orient\u00e9 vers des bois moyens, correspondant \u00e0 une sylviculture moderne (rotations plus courtes,\u2026) et \u00e0 l\u2019\u00e9coute du march\u00e9. Si le feuillu restera le socle de la for\u00eat fran\u00e7aise, il convient de rester r\u00e9aliste. Les nouveaux march\u00e9s sont tourn\u00e9s vers le r\u00e9sineux, et les usages de feuillus et de r\u00e9sineux ne sont pas interchangeables. La reconqu\u00eate du march\u00e9 des feuillus actuellement d\u00e9velopp\u00e9e doit donc \u00eatre compl\u00e9mentaire \u00e0 une action men\u00e9e en faveur des r\u00e9sineux.<\/p>\n
Actuellement, les r\u00e9sineux exploit\u00e9s en France sont issus des plantations g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par le Fonds forestier national (FFN). Avant sa suppression en 2000, cette structure cr\u00e9\u00e9e en 1946 pour permettre une gestion plus dynamique des for\u00eats fran\u00e7aises et aider la fili\u00e8re bois \u00e0 se d\u00e9velopper a ainsi permis la plantation de 2\u00a0millions d\u2019hectares, essentiellement en r\u00e9sineux. Seulement, au cours des quinze derni\u00e8res ann\u00e9es, la consommation de plants forestiers est pass\u00e9e de 110\u00a0millions \u00e0 28\u00a0millions par an (hors pin maritime hier sem\u00e9 et aujourd\u2019hui plant\u00e9). \u00ab\u00a0En arr\u00eatant de planter, on a interrompu une dynamique de d\u00e9veloppement de for\u00eat de production, contrairement \u00e0 nos voisins europ\u00e9ens\u00a0\u00bb, regrette Laurent Denormandie.
\nSachant qu\u2019en moyenne quarante \u00e0 cinquante ans (selon les essences) sont n\u00e9cessaires pour qu\u2019un r\u00e9sineux arrive \u00e0 maturit\u00e9, l\u2019industrie du bois
\nmanquera incontestablement de ressources d\u2019ici 2030, un d\u00e9ficit qu\u2019il est encore possible de corriger pour les ann\u00e9es 2050, gr\u00e2ce \u00e0 une reprise tr\u00e8s rapide des plantations. Selon les P\u00e9pini\u00e9ristes forestiers fran\u00e7ais (SNPF), il faudrait revenir, au minimum, au niveau de plantation des ann\u00e9es 90, soit environ 140\u00a0millions de plants annuels.<\/p>\n
![\"4785_Evolution](\"http:\/\/www.woodsurfer.com\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/4785_Evolution-de-lutilisation-de-plants-forestiers-en-France-300x218.jpg\")
<\/p>\n
L\u2019industrie du bois r\u00e9clame effectivement de la mati\u00e8re r\u00e9sineuse pour accompagner l\u2019essor de la construction bois. En l\u2019absence d\u2019une production locale de r\u00e9sineux, les scieries fran\u00e7aises devront renforcer leur demande aupr\u00e8s de nos voisins europ\u00e9ens, accentuant par cons\u00e9quent le d\u00e9ficit de la fili\u00e8re. Si le feuillu est appr\u00e9ci\u00e9 pour ses qualit\u00e9s esth\u00e9tiques et m\u00e9caniques (meubles massifs,
\nparquets\u2026), le r\u00e9sineux est pl\u00e9biscit\u00e9 pour sa l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 et sa r\u00e9sistance. Il se r\u00e9v\u00e8le ainsi comme l\u2019essence incontournable pour permettre au mat\u00e9riau bois de se positionner sur le march\u00e9 de la construction, en r\u00e9pondant \u00e0 des normes techniques strictes tout en restant \u00e9conomiquement accessible. Concr\u00e8tement, l\u2019industrie r\u00e9clame des sciages dont les caract\u00e9ristiques m\u00e9caniques sont \u00e9lev\u00e9es, de longueurs de 4 \u00e0 6\u2009m (bois droits), de petite section (10-20\u2009cm), avec une nodosit\u00e9 ma\u00eetris\u00e9e (n\u0153uds de 1 \u00e0 3\u2009cm) et des cernes d\u2019accroissement de 4 \u00e0 5\u2009mm (donc une pouss\u00e9e lente, garantie de la duret\u00e9 du mat\u00e9riau). Si le feuillu reste n\u00e9cessaire \u00e0 la r\u00e9novation de l\u2019habitat traditionnel et des monuments historiques, il ne constitue plus aujourd\u2019hui le c\u0153ur de la demande du march\u00e9 de la construction.<\/p>\n
La consolidation des d\u00e9bouch\u00e9s actuels et la recherche de nouveaux march\u00e9s pour les feuillus constituent une priorit\u00e9 nationale qui ne s\u2019oppose pas \u00e0 l\u2019urgence de d\u00e9velopper la ressource r\u00e9sineuse. Il y a compl\u00e9mentarit\u00e9. Si le discours ambiant argue du fait que les essences ne sont pas autochtones, il convient de rappeler que c\u2019est le march\u00e9 qui a dict\u00e9 la nature de la for\u00eat fran\u00e7aise actuelle. Ainsi, les ch\u00eanes plant\u00e9s au 17e si\u00e8cle par Colbert, dans la for\u00eat de Tron\u00e7ais (Allier), avaient pour objectif de r\u00e9pondre \u00e0 la production de bois de marine\u00a0! Le douglas introduit par l\u2019action du Fonds forestier national repr\u00e9sente une formidable r\u00e9ussite et est parfaitement \u00e0 sa place (800\u2009000\u2009m3). Une politique foresti\u00e8re doit \u00eatre visionnaire afin de s\u2019adapter au mieux aux besoins de la soci\u00e9t\u00e9, et ceci malgr\u00e9 le d\u00e9calage in\u00e9vitable entre l\u2019acte de production et la demande industrielle. Il ne s\u2019agit, en aucun cas, de supprimer les feuillus de France mais de \u00ab\u00a0glisser\u00a0\u00bb vers la plantation de r\u00e9sineux l\u00e0 o\u00f9 la for\u00eat dispose d\u00e9j\u00e0 de ces peuplements et dans les taillis de feuillus de mauvaise qualit\u00e9, qui trouvent des d\u00e9bouch\u00e9s peu r\u00e9mun\u00e9rateurs, ainsi que dans les peuplements inadapt\u00e9s aux conditions climatiques. Rappelons que l\u2019objectif vis\u00e9 (140\u00a0millions de plants) ne correspond qu\u2019\u00e0 une surface de 60\u2009000 \u00e0 70\u2009000\u2009ha pour une for\u00eat fran\u00e7aise qui repr\u00e9sente pr\u00e8s de 15\u00a0millions d\u2019hectares au total.<\/p>\n
![\"Le](\"http:\/\/www.woodsurfer.com\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/43516616g.jpg\")
<\/p>\n
Soutenir reboisement et boisement permet \u00e0 la fois de r\u00e9pondre \u00e0 des enjeux \u00e9conomiques et \u00e9cologiques. Si le taux de reboisement est faible, c\u2019est aussi parce que certains propri\u00e9taires forestiers publics ou priv\u00e9s se sont au fil du temps \u00e9cart\u00e9s, pour diverses raisons, de la notion de production et ne sont pas toujours enclins \u00e0 exploiter leurs parcelles. La for\u00eat fran\u00e7aise est tr\u00e8s morcel\u00e9e (3,2\u2009ha en moyenne) et 74\u2009% de sa surface sont entre les mains de propri\u00e9taires priv\u00e9s, parfois \u00e9chaud\u00e9s par les contraintes environnementales dont ils comprennent mal la justification, mais aussi par les d\u00e9g\u00e2ts dus \u00e0 un gibier devenu sur-abondant et \u00e0 des temp\u00eates successives. Ainsi, certaines coupes ont pu \u00eatre diff\u00e9r\u00e9es ou abandonn\u00e9es, et des coupes rases ne sont m\u00eame pas reconstitu\u00e9es, contredisant l\u2019id\u00e9e m\u00eame de gestion durable de la for\u00eat. Pour des raisons de surdensit\u00e9 de gibier n\u00e9cessitant une protection des arbres co\u00fbteuses, des conseillers forestiers pr\u00e9f\u00e8rent soutenir les techniques sylvicoles de r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration naturelle. Encore faut-il que ces op\u00e9rations prennent en compte les contraintes actuelles de gestion\u00a0: gestion n\u00e9cessitant des comp\u00e9tences \u00e9lev\u00e9es, exploitation des productions difficilement m\u00e9canisables\u2026 Chaque technique de sylviculture a des avantages et des inconv\u00e9nients. Nous devons imp\u00e9rativement int\u00e9grer une meilleure rentabilit\u00e9 dans la cha\u00eene de production, pour le propri\u00e9taire mais aussi pour la fili\u00e8re. Le propri\u00e9taire forestier n\u2019investira dans sa for\u00eat que s\u2019il en tire un revenu convenable. La formule commerciale \u00ab\u00a0gagnant\/gagnant\u00a0\u00bb, cl\u00e9 de la dynamique industrielle, doit l\u2019\u00eatre \u00e9galement pour tous les propri\u00e9taires forestiers.
\nDans bien des cas, le recours \u00e0 la plantation permet d\u2019utiliser des vari\u00e9t\u00e9s am\u00e9lior\u00e9es et dot\u00e9es d\u2019une base g\u00e9n\u00e9tique beaucoup plus large que celle des peuplements en place, mieux adapt\u00e9es aux \u00e9volutions climatiques auxquelles sera confront\u00e9e la for\u00eat de demain, et d\u2019opter imm\u00e9diatement pour les essences r\u00e9clam\u00e9es par le march\u00e9. Les producteurs forestiers b\u00e9n\u00e9ficieront ainsi d\u2019un bois d\u2019\u0153uvre r\u00e9sineux plus valorisable que leur production actuelle. \u00c0 l\u2019heure o\u00f9 la France s\u2019engage en faveur du d\u00e9veloppement durable, cherchant donc \u00e0 privil\u00e9gier une \u00e9conomie locale et \u00e0 r\u00e9duire ses \u00e9missions de CO2, le d\u00e9veloppement des plantations r\u00e9sineuses, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 des feuillus, permet de revenir \u00e0 un circuit court. Il permet \u00e0 l\u2019industrie de s\u2019appuyer sur une ressource locale et de favoriser tout un tissu \u00e9conomique rural (p\u00e9pini\u00e9ristes, entrepreneurs de travaux forestiers, scieries\u2026). Par la m\u00eame occasion, la fili\u00e8re aura les moyens de r\u00e9duire le poids de ses importations, en premi\u00e8re et deuxi\u00e8me transformations, co\u00fbteuses \u00e9galement sur le plan des \u00e9missions carbone li\u00e9es au transport.<\/p>\n
![\"Une](\"http:\/\/www.woodsurfer.com\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/43516720g.jpg\")
<\/p>\n
En disposant localement d\u2019une ressource r\u00e9sineuse plus abondante, l\u2019ensemble de la fili\u00e8re retrouvera son dynamisme et sa comp\u00e9titivit\u00e9. Au-del\u00e0 des industriels de la construction bois, qui b\u00e9n\u00e9ficieront enfin du mat\u00e9riau dont ils ont besoin (actuellement, 7\u2009% des maisons neuves sont construites en bois en France\u00a0; en 2015, elles repr\u00e9senteront 15\u2009% du march\u00e9 de la construction, soit 30\u2009000\u00a0maisons par an), les diff\u00e9rents acteurs des premi\u00e8re et seconde transformations disposeront \u00e9galement des approvisionnements en bois n\u00e9cessaires. La production de sciages permet effectivement de g\u00e9n\u00e9rer des produits connexes d\u2019industrie (environ 50\u2009% de la grume ou tronc) utilis\u00e9s par les entreprises du panneau et de la p\u00e2te \u00e0 papier ou encore de l\u2019\u00e9nergie, au profit l\u00e0 encore d\u2019un tissu industriel national, moteur de l\u2019\u00e9conomie rurale et locale. En d\u00e9veloppant cette ressource, l\u2019industrie du bois contribuera \u00e9galement \u00e0 produire un mat\u00e9riau reconnu pour ses qualit\u00e9s environnementales (qualit\u00e9s thermiques, sant\u00e9\u2026). Sans oublier le r\u00f4le \u00e9cologique de la for\u00eat. Un m\u00e8tre cube de bois stocke en effet une tonne de CO2 pour de nombreuses ann\u00e9es, et une jeune for\u00eat absorbe d\u2019autant plus de carbone que ses arbres sont en pleine croissance. N\u00e9anmoins, il faut noter que si une for\u00eat dont la gestion est dynamique et dont l\u2019accroissement annuel est pr\u00e9lev\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement pr\u00e9sente une fonction stockage du carbone importante, une for\u00eat vieillissante, dont on ne pr\u00e9l\u00e8ve pas le bois, pr\u00e9sente quant \u00e0 elle un bilan neutre ou n\u00e9gatif.<\/p>\n
![\"Bien](\"http:\/\/www.woodsurfer.com\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/4931_Sengager-une-foret-de-production-moderne-et-responsable-300x199.jpg\")
<\/p>\n
Pour d\u00e9velopper une fili\u00e8re bois digne de ses ambitions, la France doit ainsi s\u2019engager en faveur d\u2019une for\u00eat de production. \u00ab\u00a0Nous devons nous rapprocher de la demande et l\u2019anticiper, soulignent les professionnels. Ce n\u2019est pas au consommateur de s\u2019adapter au produit. Ce n\u2019est pas non plus \u00e0 l\u2019industrie de s\u2019adapter \u00e0 la for\u00eat, sauf si la France d\u00e9cide d\u2019avoir une for\u00eat uniquement d\u00e9di\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9cologie et opte pour l\u2019importation plut\u00f4t que la production nationale.
\nDans ce cas-l\u00e0, l\u2019industrie verra comment elle peut utiliser les bois qui seront autoris\u00e9s \u00e0 sortir de la for\u00eat. Mais il ne faudra pas se plaindre d\u2019avoir une fili\u00e8re d\u00e9ficitaire, une surproduction
\nde produits invendables, ou pas la bonne essence au bon moment. Le financement d\u2019une telle politique resterait \u00e0 imaginer.\u00a0\u00bb Dans une for\u00eat de production, le v\u00e9g\u00e9tal prime ainsi sur les autres usages, et par exemple la faune qui devra \u00eatre strictement r\u00e9gul\u00e9e par la chasse, ce qui \u00e9vitera aux propri\u00e9taires forestiers de subir les d\u00e9g\u00e2ts d\u2019un gibier dont le poids est devenu
\ntrop important.
\nPour changer les comportements, les professionnels de la fili\u00e8re bois proposent donc la mise en place d\u2019un groupe de travail interprofessionnel et interminist\u00e9riel dont la mission sera de r\u00e9fl\u00e9chir aux moyens de moderniser notre ressource foresti\u00e8re et de professionnaliser notre sylviculture. Cela passe \u00e9videmment par une sensibilisation des propri\u00e9taires forestiers \u00e0 l\u2019exploitation et au reboisement de leurs parcelles, mais aussi par un exemple donn\u00e9 par la for\u00eat publique, tout comme le soutien actif de l\u2019industrie. Plut\u00f4t que laisser \u00e0 l\u2019abandon des bois de taillis qui ne trouvent pas preneurs et mobilisent de la surface, autant les inciter \u00e0 couper ce bois pour replanter les parcelles, ce qui leur donnera \u00e0 l\u2019avenir les moyens de r\u00e9pondre aux besoins de l\u2019industrie. \u00ab\u00a0En tant qu\u2019entreprises qui devons utiliser le bois qui est dans la for\u00eat, nous souhaitons que les propri\u00e9taires (priv\u00e9s et l\u2019\u00c9tat) qui le souhaitent puissent orienter leurs parcelles en for\u00eat de production et adopter la sylviculture r\u00e9pondant \u00e0 la demande du march\u00e9\u00a0\u00bb, conclut le pr\u00e9sident de la F\u00e9d\u00e9ration nationale du bois. Cette dynamique doit faire bouger les lignes sans tabou\u00a0: fiscalit\u00e9, financement de la multifonctionnalit\u00e9, changement climatique, am\u00e9nagement du territoire, prix du cr\u00e9dit carbone de la for\u00eat, assurance temp\u00eates, etc.\b<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Depuis plus d\u2019un si\u00e8cle, la politique foresti\u00e8re fran\u00e7aise s\u2019appuie sur la multifonctionnalit\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire sur une r\u00e9partition \u00e9quilibr\u00e9e de diverses fonctions\u00a0: production, protection et ouverture au public. Cet \u00e9quilibre ne tient que parce qu\u2019il est financ\u00e9 par la vente de bois, la fonction de production assumant, jusqu\u2019\u00e0 ce jour, la quasi-totalit\u00e9 des co\u00fbts de la multifonctionnalit\u00e9, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":67443,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[10530],"tags":[772,3070],"class_list":["post-67442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","tag-foret","tag-resineux"],"yoast_head":"\n