![\"Premi\u00e8re](\"http:\/\/www.woodsurfer.com\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/400_gal-300x232.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Nos voisins suisses, allemands ou scandinaves font la part belle au bois avec des constructions de quatre \u00e0 six niveaux en moyenne. Le record, d\u00e9tenu par le Stadthaus \u00e0 Londres, est de neuf \u00e9tages. La France est plus timide et accumule les projets en R+2. Si notre volont\u00e9 de promouvoir le mat\u00e9riau bois, notamment pour ses qualit\u00e9s environnementales, favorise le d\u00e9veloppement des structures de plusieurs paliers, le rythme est moindre et les hauteurs plus modestes.
\nLa lev\u00e9e progressive des freins normatifs et r\u00e9glementaires, visant surtout la s\u00e9curit\u00e9 incendie et l\u2019acoustique, profite au secteur. Mais elle ne suffit pas. Il est imp\u00e9ratif que les acteurs de la fili\u00e8re se concentrent sur les performances technico-\u00e9conomiques des solutions constructives. Car pour attirer les ma\u00eetres d\u2019ouvrages, encore \u00e9chaud\u00e9s par la taille de l\u2019enveloppe budg\u00e9taire, il faut r\u00e9duire le co\u00fbt de construction des syst\u00e8mes bois. L\u2019atout \u00e9cologique et la capacit\u00e9 isolante du mat\u00e9riau feront le\u00a0reste.<\/p>\n
Les quatre familles de logements<\/strong> La r\u00e9glementation incendie n\u2019interdit aucunement de construire en bois \u00e0 quatre ou cinq \u00e9tages, voire plus. C\u2019est le surco\u00fbt qu\u2019engendre la mont\u00e9e en niveaux qui freine le d\u00e9veloppement des projets. Plus on s\u2019\u00e9l\u00e8ve, plus les solutions constructives sont on\u00e9reuses, car les exigences r\u00e9glementaires se resserrent. Jean-\u00adMarc \u00adPauget, d\u00e9l\u00e9gu\u00e9 r\u00e9gional Rh\u00f4ne-\u00adAlpes du CNDB explique\u00a0: \u00ab\u00a0Les b\u00e2timents de deuxi\u00e8me famille, jusqu\u2019au R+3, exigent une r\u00e9sistance au feu des structures d\u2019une demi-\u00adheure, contre une heure en troisi\u00e8me famille, du R+4 au R+7. Or, pour assurer cette r\u00e9sistance, il convient d\u2019ajouter aux ossatures des \u00e9crans \u201ccoupe-\u00adfeu\u201d, en pl\u00e2tre ou en fibre-\u00adciment. Plus on monte, plus l\u2019\u00e9paisseur de ces composants doit \u00eatre importante, augmentant les co\u00fbts de construction.\u00a0\u00bb Idem pour les panneaux massifs, dont le dimensionnement cro\u00eet avec la hauteur. En construction multi\u00e9tage, la question de l\u2019acoustique est inh\u00e9rente. La gestion des bruits d\u2019impacts et a\u00e9riens est essentielle pour assurer un confort maximum aux usagers. Par sa faible masse volumique et surfacique, le bois n\u2019est pas le meilleur mat\u00e9riau en mati\u00e8re d\u2019isolation phonique, mais il existe des solutions pour accro\u00eetre sa performance. \u00ab\u00a0Pour minimiser les bruits a\u00e9riens, les voix ou encore la t\u00e9l\u00e9vision des voisins, il faut alourdir, mais le principe de la \u201cloi de masse\u201d induirait des \u00e9paisseurs de parois trop importantes, explique \u00adKarin Le\u00a0\u00adTyrant, acousticienne et directrice de l\u2019entreprise A\u00efda (Atelier ind\u00e9pendant d\u2019acoustique), install\u00e9e \u00e0 Orl\u00e9ans\u00a0(45). L\u2019utilisation de syst\u00e8mes suivant la loi \u201cmasse\/ressort\/masse\u201d constitue l\u2019alternative efficace et probante. En pratique, il s\u2019agit d\u2019associer, en sous-face d\u2019un plancher en bois, un matelas d\u2019isolation et un plafond suspendu en bois, b\u00e9ton ou plaques de pl\u00e2tre, ou bien de cr\u00e9er un plancher flottant. Pour les bruits d\u2019impacts, il convient d\u2019apporter de l\u2019\u00e9lasticit\u00e9 en d\u00e9solidarisant les \u00e9l\u00e9ments structurels. Autrement dit, installer un plancher en bois sur des solives, et d\u00e9solidariser les plaques de pl\u00e2tre en plafond.\u00a0\u00bb La combinaison inverse \u2013\u00a0plaques de sol\/r\u00e9siliant acoustique\/panneaux massifs\u00a0\u2013 offre une finition bois en sous-\u00adface. La soci\u00e9t\u00e9 Bois&Futur\u00a0(60) a r\u00e9alis\u00e9 et obtenu du CSTB des tests et proc\u00e8s verbaux en technique s\u00e8che d\u00e9montrant qu\u2019on peut atteindre les normes NRA (r\u00e9glementation acoustique relative aux b\u00e2timents d\u2019habitation) sans ajout de sous-\u00adface. L\u2019utilisation d\u2019une chape en b\u00e9ton est tout aussi possible. Le risque\u00a0: perdre en rapidit\u00e9 de mise en \u0153uvre et des soucis li\u00e9s \u00e0 la gestion du probl\u00e8me d\u2019humidit\u00e9, l\u2019ex\u00e9cution en fili\u00e8re humide prenant plus de temps qu\u2019en fili\u00e8re s\u00e8che. \u00c0 l\u2019\u00e8re du d\u00e9veloppement durable et du b\u00e2timent basse consommation, l\u2019engouement pour la construction en bois est de plus en plus fort. En effet, en d\u00e9pit des surco\u00fbts enregistr\u00e9s \u2013\u00a0de 10 \u00e0 20\u2009% de plus qu\u2019en construction ma\u00e7onn\u00e9e\u00a0\u2013, le mat\u00e9riau permet, \u00e0 l\u2019usage, de r\u00e9aliser de substantielles \u00e9conomies d\u2019\u00e9nergie gr\u00e2ce \u00e0 ses capacit\u00e9s isolantes, jusqu\u2019\u00e0 30\u2009% par rapport \u00e0 une structure traditionnelle. Le bois a toutes les qualit\u00e9s pour r\u00e9pondre aux crit\u00e8res BBC et \u00e0 la nouvelle r\u00e9glementation thermique\u00a02012. En cela, il gagne en comp\u00e9titivit\u00e9. En outre, il stocke une tonne de CO2 par m\u00e8tre cube, un argument de taille pour les grandes b\u00e2tisses. Autre atout, et non des moindres\u00a0: sa mise en \u0153uvre, nettement plus rapide. Le Stadthaus londonien s\u2019est construit en quarante-\u00adneuf semaines\u00a0; il en aurait fallu dix-\u00adsept de plus avec du b\u00e9ton. R\u00e9sultat\u00a0: une r\u00e9duction des d\u00e9lais, et donc, des co\u00fbts. Si les b\u00e2timents en bois de deuxi\u00e8me famille se sont largement d\u00e9velopp\u00e9s, c\u2019est qu\u2019ils offrent une surface habitable sup\u00e9rieure \u00e0 celle d\u2019un immeuble en b\u00e9ton \u00e9quivalent\u00a0: les murs, plus fins, permettent de gagner jusqu\u2019\u00e0 12\u2009% d\u2019espace utile. \u00adMaxime \u00adBaudrant, conseiller Construction chez Atlanbois, \u00e9voque un autre argument\u00a0: \u00ab\u00a0Le bois est un mat\u00e9riau parasismique, il r\u00e9agit nettement mieux que les autres aux secousses.\u00a0\u00bb Or la nouvelle carte sismique, en vigueur depuis le 1er\u00a0mai dernier, classe 60\u2009% du territoire fran\u00e7ais en zone \u00e0 risque, contre 14\u2009% pr\u00e9c\u00e9demment.<\/p>\n <\/p>\n Techniquement, le bois est aussi cr\u00e9dible que les autres mat\u00e9riaux pour la construction multi\u00e9tage. On l\u2019aura bien compris, l\u2019obstacle est d\u2019ordre financier. Le manque de recul et de textes normatifs oblige les entreprises \u00e0 r\u00e9aliser des tests in situ co\u00fbteux pour faire valider leurs modes op\u00e9ratoires. \u00ab\u00a0Depuis la cr\u00e9ation de l\u2019entreprise en\u00a02008, nous avons d\u00fb investir pr\u00e8s de 400\u2009000\u2009\u20ac en \u00e9tudes et certifications\u00a0\u00bb, souligne \u00adMichel \u00adL\u00e9pineau, fondateur de Mur\u00e9ko\u00a0(44), soci\u00e9t\u00e9 sp\u00e9cialis\u00e9e dans la construction de b\u00e2timents en panneaux contrecoll\u00e9s. En dessous du R+3, l\u2019usage du mat\u00e9riau en structure se d\u00e9mocratise. Selon Jean-\u00adMarc \u00adPauget, du CNDB, \u00ab\u00a0au-\u00addel\u00e0, la construction multi\u00e9tage \u201ctout bois\u201d n\u2019a pas encore trouv\u00e9 son \u00e9quilibre \u00e9conomique, sauf exception\u00a0\u00bb. Des projets en R+7 et plus sont \u00e0 l\u2019\u00e9tude et devraient prochainement sortir de terre. Cela, gr\u00e2ce au d\u00e9veloppement des connaissances techniques et de produits innovants, comme les panneaux bois massif. Dot\u00e9s de tr\u00e8s bonnes qualit\u00e9s \u00e9cologiques, structurelles et m\u00e9caniques, ils sont particuli\u00e8rement adapt\u00e9s \u00e0 la hauteur. Ils ont une excellente stabilit\u00e9 dimensionnelle et une bonne reprise de charge en compression. D\u2019embl\u00e9e, les panneaux sont plus on\u00e9reux qu\u2019une ossature en bois ou en b\u00e9ton. \u00ab\u00a0Un surco\u00fbt que l\u2019on amortit rapidement\u00a0: leurs qualit\u00e9s intrins\u00e8ques permettent d\u2019\u00e9conomiser sur d\u2019autres postes\u00a0: l\u2019isolation, l\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9, les \u00e9quipements \u00e9nerg\u00e9tiques, ou encore les parements int\u00e9rieurs\u00a0\u00bb, note \u00adAntoine \u00adPagnoux, d\u2019ASP Architecture\u00a0(88). En ossature, plus on monte et plus l\u2019\u00e9paisseur des structures basses augmente pour supporter les charges\u00a0: l\u2019exc\u00e9dent de bois et d\u2019assemblages gonfle la note.<\/p>\n Aussi est-il possible de mixer squelettes et panneaux, selon la typologie du b\u00e2timent, les ressources disponibles, le budget,\u00a0etc. \u00ab\u00a0Dans quelques ann\u00e9es, il ne sera pas rare de voir des R+8, voire plus, 100\u2009% bois. Pour le moment, on table davantage sur la mixit\u00e9 bois\/b\u00e9ton\u00a0\u00bb, rappelle \u00adMichel \u00adPerrin.<\/p>\n La mixit\u00e9 bois\/b\u00e9ton est une alternative pertinente d\u2019un point de vue technique et financier. Les solutions constructives se d\u00e9veloppent, les avis techniques se multiplient. Ainsi peut-on profiter des qualit\u00e9s de ces deux mat\u00e9riaux\u00a0: le b\u00e9ton pour sa masse, son inertie thermique, son confort acoustique et son r\u00f4le \u00ab\u00a0coupe-\u00adfeu\u00a0\u00bb\u00a0; le bois pour son attrait \u00e9cologique, sa rapidit\u00e9 de mise en \u0153uvre et ses capacit\u00e9s isolantes. Les combinaisons sont vari\u00e9es\u00a0: un noyau en b\u00e9ton avec des fa\u00e7ades, porteurs et planchers en bois\u00a0; une structure en b\u00e9ton avec des murs-\u00admanteaux en ossature bois\u00a0; un squelette en bois (ou panneaux massifs structurels) avec des planchers en bois\/b\u00e9ton\u00a0; des poteaux-\u00adpoutres en b\u00e9ton garnis d\u2019ossature ou de panneaux\u00a0; des fa\u00e7ades en bois avec des murs de refends et des cages d\u2019escalier en b\u00e9ton\u2026 Nombre de r\u00e9alisations ont d\u00e9j\u00e0 fait leurs preuves. Dans un tel contexte, il convient de porter une attention particuli\u00e8re aux variations de charges et \u00e0 la bonne synchronisation des fili\u00e8res s\u00e8che et humide. Enfin, la mixit\u00e9 lib\u00e8re quelque peu les grands principes architecturaux fran\u00e7ais, historiquement et culturellement ancr\u00e9s dans le b\u00e9ton.\b<\/p>\n Apr\u00e8s avoir identifi\u00e9 les freins r\u00e9glementaires au d\u00e9veloppement de la construction bois en France, l\u2019\u00c9tat a souhait\u00e9 soutenir la fili\u00e8re. Lanc\u00e9 en\u00a02009, le programme \u00ab\u00a0Acoubois\u00a0\u00bb devrait r\u00e9pondre au probl\u00e8me de l\u2019acoustique. Entretien avec \u00adMadeleine \u00adVillenave, ing\u00e9nieur Construction physique du b\u00e2timent au FCBA\u00a0: <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nos voisins suisses, allemands ou scandinaves font la part belle au bois avec des constructions de quatre \u00e0 six niveaux en moyenne. Le record, d\u00e9tenu par le Stadthaus \u00e0 Londres, est de neuf \u00e9tages. La France est plus timide et accumule les projets en R+2. Si notre volont\u00e9 de promouvoir le mat\u00e9riau bois, notamment pour […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":67446,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[10530],"tags":[44],"class_list":["post-67445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","tag-bois"],"yoast_head":"\n
\nLes exigences en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 incendie diff\u00e8rent selon la famille \u00e0 laquelle appartient l\u2019immeuble. Les b\u00e2timents d\u2019habitation sont class\u00e9s en fonction du nombre de niveaux et de leur hauteur. Les logements collectifs commencent en deuxi\u00e8me famille. Il s\u2019agit des immeubles de trois \u00e9tages sur rez-de-chauss\u00e9e maximum. Le plancher bas le plus \u00e9lev\u00e9 est dans ce cas \u00e0 moins de 8\u2009m du sol. La troisi\u00e8me famille r\u00e9unit les constructions sup\u00e9rieures \u00e0 R+3, dont le plancher bas le plus \u00e9lev\u00e9 est \u00e0 moins de 28\u2009m du sol. La quatri\u00e8me famille vise les structures de plus de 28\u2009m.<\/p>\n![\"Les](\"http:\/\/www.woodsurfer.com\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/43563408g.jpg\")
<\/p>\n<\/h3>\n
La s\u00e9curit\u00e9 incendie<\/h3>\n
\nEn v\u00eature ext\u00e9rieure, on s\u2019int\u00e9resse davantage \u00e0 la r\u00e9action au feu des mat\u00e9riaux, laquelle exprime leurs aptitudes \u00e0 s\u2019enflammer et \u00e0 contribuer \u00e0 la propagation d\u2019un incendie. En deuxi\u00e8me famille, le recours au bois ne pose aucun probl\u00e8me. En troisi\u00e8me famille, on consid\u00e8re que le mat\u00e9riau, m\u00eame ignifug\u00e9, n\u2019est pas p\u00e9renne, et ne peut \u00eatre utilis\u00e9 sur toute la hauteur de la construction. \u00ab\u00a0Dans le cadre de la nouvelle r\u00e9glementation europ\u00e9enne, des essais plus pr\u00e9cis, portant \u00e0 la fois sur l\u2019essence et son usage, assoupliront le protocole\u00a0\u00bb, note Jean-\u00adMarc \u00adPauget. Et \u00adMichel \u00adPerrin, directeur technique du constructeur Arbonis, d\u2019ajouter\u00a0: \u00ab\u00a0Les professionnels du bois n\u2019ont que trop peu particip\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9laboration des textes normatifs et r\u00e9glementaires, contrairement aux fili\u00e8res tr\u00e8s organis\u00e9es de l\u2019acier ou du b\u00e9ton. Mais les choses \u00e9voluent.\u00a0\u00bb<\/p>\n![\"Immeuble](\"http:\/\/www.woodsurfer.com\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/43563553g.jpg\")
<\/p>\nL\u2019acoustique<\/h3>\n
\nAfin d\u2019\u00e9viter toute propagation des vibrations, l\u2019isolant doit \u00eatre continu entre le plancher et le mur. Son dimensionnement d\u00e9pend du nombre d\u2019\u00e9tages\u00a0: son \u00e9paisseur va d\u00e9croissant avec la hauteur. Les laines min\u00e9rales sont \u00e0 ce jour les plus r\u00e9pandues. \u00ab\u00a0Nous manquons de tests norm\u00e9s et de retours d\u2019exp\u00e9rience en ce qui concerne les mat\u00e9riaux biosourc\u00e9s\u00a0\u00bb, conclut \u00adKarin Le\u00a0\u00adTyrant.<\/p>\n![\"Le](\"http:\/\/www.woodsurfer.com\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/43563964g.jpg\")
<\/p>\n<\/h3>\n
Leviers de comp\u00e9titivit\u00e9<\/h3>\n
![\"Immeuble](\"http:\/\/www.woodsurfer.com\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/43569116g.jpg\")
<\/p>\nLa cl\u00e9 de l\u2019ing\u00e9nierie<\/h3>\n
\nPour avancer, il faut innover. Aussi est-il indispensable de d\u00e9velopper l\u2019ing\u00e9nierie. \u00ab\u00a0Il faut se lancer dans la r\u00e9alisation, faire du concret, insiste \u00adPatrick \u00adMolini\u00e9, responsable B\u00e2timent au FCBA. Les ing\u00e9nieurs doivent prendre les devants, proposer, en mobilisant tous les maillons de la cha\u00eene et les ressources locales, des solutions techniquement et \u00e9conomiquement viables.\u00a0\u00bb Car pour gagner en productivit\u00e9, il est indispensable de miser sur le travail en amont\u00a0: consacrer un maximum de temps \u00e0 la conception raccourcira de fa\u00e7on consid\u00e9rable les d\u00e9lais de fabrication et les co\u00fbts. \u00ab\u00a0La rapidit\u00e9 de mise en \u0153uvre, la pr\u00e9fabrication des \u00e9l\u00e9ments structurels sont la valeur ajout\u00e9e du bois. Il faut les exploiter\u00a0\u00bb, confirme \u00adMichel \u00adPerrin. Une ing\u00e9nierie efficace et innovante, au service d\u2019un outil de production performant\u00a0: c\u2019est dans cette voie que les professionnels de la fili\u00e8re doivent s\u2019engager pour all\u00e9ger la facture. Justement, le R+5 en ossature bois, rue Marceau \u00e0 Montreuil\u00a0(93), sign\u00e9 Graam Architecture\u00a0(93), a \u00e9t\u00e9 construit pour un co\u00fbt mod\u00e9r\u00e9 de 1\u2009470\u2009\u20ac\/m2. Comme quoi\u2026<\/p>\n<\/h3>\n
![\"Le](\"http:\/\/www.woodsurfer.com\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/43569261g.jpg\")
<\/p>\n<\/h3>\n
Le tout bois<\/h3>\n
![\"Immeuble](\"http:\/\/www.woodsurfer.com\/wp-content\/uploads\/2013\/06\/43569550g.jpg\")
<\/p>\nBois + b\u00e9ton<\/h3>\n
Programme \u00ab\u00a0Acoubois\u00a0\u00bb\u00a0: \u00e0 la recherche de solutions antibruit<\/h3>\n
\nW.\u00a0S\u00a0: La mise en place d\u2019un tel projet semblait urgente\u2026
\nM.\u00a0V\u00a0: Le manque de donn\u00e9es acoustiques sur des solutions constructives \u00e0 base de bois est un frein au d\u00e9veloppement du mat\u00e9riau dans la construction. L\u2019absence de m\u00e9thode de pr\u00e9diction du comportement acoustique des ouvrages l\u00e9gers au stade de la conception a pour cons\u00e9quences, soit l\u2019abandon des projets, soit un surdimensionnement des \u00e9l\u00e9ments ne permettant pas un positionnement sur le march\u00e9, ou encore un niveau de qualit\u00e9 acoustique ne r\u00e9pondant pas aux exigences de confort attendues. Pour pallier cette carence, nous proposons, en concertation avec Qualitel et le CSTB et avec le soutien financier de la DHUP, de la fili\u00e8re bois et des industriels partenaires, de r\u00e9pondre aux exigences acoustiques r\u00e9glementaires. Ce projet est d\u00e9compos\u00e9 en six\u00a0phases et devrait \u00eatre achev\u00e9 en\u00a02013.
\nW.\u00a0S\u00a0: O\u00f9 en \u00eates-vous actuellement\u00a0?
\nM.\u00a0V\u00a0: Apr\u00e8s avoir fait un \u00e9tat des lieux et dress\u00e9 la liste des solutions g\u00e9n\u00e9riques usuelles (\u00e9tape\u00a01) de notre syst\u00e8me constructif, nous nous sommes attach\u00e9s \u00e0 valider des solutions qui int\u00e8grent la probl\u00e9matique \u00ab\u00a0feu et thermique\u00a0\u00bb. Aujourd\u2019hui, nous sommes \u00e0 l\u2019\u00e9tape\u00a02 qui comprend l\u2019\u00e9valuation en laboratoire des \u00e9l\u00e9ments murs, planchers, enveloppes non caract\u00e9ris\u00e9s \u00e0 ce jour et un volet de mesures sur site pour \u00e9valuer \u00ab\u00a0la r\u00e9sultante\u00a0\u00bb dans des b\u00e2timents bien identifi\u00e9s. Ce programme comprend des mesures vis-\u00e0-vis du bruit a\u00e9rien, du bruit d\u2019impacts et des bruits d\u2019\u00e9quipements\u00a0; parall\u00e8lement, des mesures d\u2019isolement vibratoire et de qualification de jonction seront faites.
\nW.\u00a0S\u00a0: Quel outil sera mis \u00e0 la disposition des professionnels\u00a0?
\nM.\u00a0V\u00a0: Dans un premier temps, nous livrerons une m\u00e9thode de pr\u00e9diction du comportement acoustique des ouvrages \u00e0 ossature bois. Ensuite, nous d\u00e9velopperons une m\u00e9thode simplifi\u00e9e permettant \u00e0 Qualitel de juger de la performance acoustique des projets en amont de la construction, \u00e0 l\u2019aide d\u2019un logiciel notamment.<\/p>\n