L’UFC-Que Choisir a r\u00e9actualis\u00e9 sa carte interactive sur la qualit\u00e9 de l’eau potable dans les 36 600 communes de France. Par rapport \u00e0 la derni\u00e8re analyse de l’association, publi\u00e9e en 2012, 280 000 consommateurs suppl\u00e9mentaires b\u00e9n\u00e9ficient d\u00e9sormais d’une eau de bonne qualit\u00e9, portant ainsi \u00e0 98 % la proportion de Fran\u00e7ais buvant, tout au long de l’ann\u00e9e, une eau conforme aux crit\u00e8res r\u00e9glementaires. Mais 1 480 000 consommateurs continuent \u00e0 payer pour une eau non conforme. L’association souligne \u00e9galement une bonne qualit\u00e9 de l’eau potable en trompe l’\u0153il.\u000bLes pollutions dues aux activit\u00e9s agricoles repr\u00e9sentent, encore et toujours, la premi\u00e8re cause de pollution de l’eau, 63 % des non conformit\u00e9s. Ainsi plus de 900 000 consommateurs, situ\u00e9s notamment dans les zones d’agriculture intensive du quart Nord-Est de la France, boivent une eau contamin\u00e9e en pesticides, en nitrates ou en s\u00e9l\u00e9nium. \u000b33 % des non-conformit\u00e9s, relev\u00e9es en majorit\u00e9 dans les zones rurales ou de montagne, la v\u00e9tust\u00e9 des r\u00e9seaux ou le manque de surveillance des traitements d’assainissement aboutit \u00e0 ce que soit distribu\u00e9e \u00e0 plus de 500 000 consommateurs, r\u00e9partis dans 2 000 communes, une eau contamin\u00e9e en bact\u00e9ries ou en aluminium.\u000bLes lois prises en application du \u00ab Grenelle de l’environnement \u00bb obligeaient que 500 sources d’eau potable prioritaires soient prot\u00e9g\u00e9es, en privil\u00e9giant la mise en place sur ces territoires d’agricultures respectueuses de l’environnement. Six ans apr\u00e8s le \u00ab Grenelle \u00bb, les plans d’action actuellement d\u00e9velopp\u00e9s au niveau local sont loin d’atteindre cet objectif puisqu’ils font toujours la part belle \u00e0 une agriculture conventionnelle sans la moindre contrainte r\u00e9glementaire qui pourrait en limiter les exc\u00e8s, par exemple dans les d\u00e9partements de l’Eure, de la Meurthe et Moselle, de l’Oise, de la Seine-Maritime, de la Seine-et-Marne …\u000bLe constat global d’une bonne qualit\u00e9 de l’eau du robinet ne saurait donc masquer la r\u00e9alit\u00e9 : une eau pollu\u00e9e \u00e0 la source qu’il faut d\u00e9polluer faute d’une r\u00e9elle politique de pr\u00e9vention. Pourtant tenues par la loi de financer la pr\u00e9vention des pollutions agricoles \u00e0 leur source, les agences de l’eau ne consacraient \u00e0 cette mission que 6,5 % de leur budget et ne lui accordent pour leur nouveau budget que 0,5 % de plus, continuant ainsi \u00e0 privil\u00e9gier une trop co\u00fbteuse et malsaine d\u00e9pollution des eaux. Cette prime \u00e0 la d\u00e9pollution est \u00e0 la fois une aberration \u00e9conomique et \u00e9cologique puisque ce sont les consommateurs – et non les agriculteurs pollueurs – qui paient l’essentiel des taxes de d\u00e9pollution : 80% de celles-ci reposent sur eux.\u000b\u000bLa carte interactive est consultable sur le site de l’UFC-Que Choisir :<\/p>\n