L\u0092Etat vient de donner une r\u00e9ponse n\u00e9gative pour l’\u0092indemnisation des pertes foresti\u00e8res de la temp\u00eate aux Sylviculteurs du Sud Ouest. Ces pertes sont estim\u00e9es \u00e0 plus d’\u0092un milliard d’\u0092euros pour 600 000 ha touch\u00e9s. La responsabilit\u00e9 de l\u0092’indemnisation est donc report\u00e9e sur les entreprises r\u00e9gionales de la transformation du bois.\u000b\u000bLa FIBA (F\u00e9d\u00e9ration des industries du bois d’Aquitaine) repr\u00e9sente, au travers des entreprises qui la composent, la plus grande partie des emplois directs de la fili\u00e8re (34 000 emplois INSEE 2006). Elle privil\u00e9gie une position unifi\u00e9e des acteurs \u00e9conomiques \u00e0 travers le Conseil Interprofessionnel du Pin Maritime (CIPM) et demande la reconnaissance de ce dernier par l’\u0092Etat pour avoir les moyens de g\u00e9rer la crise.\u000b\u000bDans un communiqu\u00e9 en date du 18 f\u00e9vrier, la f\u00e9d\u00e9ration d\u00e9finit sa position :\u000b\u000b- Elle demande \u00e0 ce que le plan de l\u0092’Etat soit op\u00e9rationnel imm\u00e9diatement.\u000b\u000b- Elle refuse que la responsabilit\u00e9 concernant l’\u0092indemnisation des propri\u00e9taires repose sur un secteur industriel particuli\u00e8rement menac\u00e9 \u00e0 court terme par la crise mondiale, et \u00e0 moyen terme par la disparition et la d\u00e9gradation d’\u0092une grande partie de ses ressources en mati\u00e8re premi\u00e8re.\u000b\u000b- Elle appelle l’\u0092ensemble des acteurs de la fili\u00e8re, notamment les sylviculteurs aquitains, \u00e0 se rassembler, \u00e0 se concerter, et \u00e0 \u00eatre solidaires dans le cadre du plan Interprofessionnel du CIPM. C’est dans ce cadre qu\u0092’une r\u00e9ponse doit \u00eatre apport\u00e9e \u00e0 l\u0092’Etat et que la strat\u00e9gie de tous les acteurs doit s\u0092inscrire.\u000b\u000b- Elle demande \u00e0 ce que le Ministre de l’\u0092Agriculture reconnaisse enfin officiellement le CIPM comme entit\u00e9 repr\u00e9sentative afin de donner aux acteurs les moyens de g\u00e9rer cette catastrophe \u00e9cologique et \u00e9conomique.\u000b\u000bLa F\u00e9d\u00e9ration rappelle :\u000b\u000b- La crise mondiale touche particuli\u00e8rement l\u0092’industrie du bois r\u00e9gionale. Les unit\u00e9s de production tournent entre 50% et 80% de leurs capacit\u00e9s. Certaines sont contraintes \u00e0 un arr\u00eat total en raison d\u0092un carnet de commandes tr\u00e8s faible.\u000b\u000b- A la suite de la temp\u00eate de 1999, 20% de la capacit\u00e9 industrielle de sciage a disparue en Aquitaine\u000b\u000b- La FIBA, au sein du CIPM (Comit\u00e9 Interprofessionnel du Pin Maritime), s’\u0092est port\u00e9e solidaire du Syndicat des Sylviculteurs du Sud-Ouest afin d\u0092’\u00e9tablir un plan interprofessionnel de r\u00e9solution de la crise. Pour elle, seule une d\u00e9marche commune dans le cadre interprofessionnel, peut permettre d\u0092’att\u00e9nuer les effets catastrophiques de la temp\u00eate.\u000b\u000b- La FIBA a soutenu la demande d’\u0092indemnisation des sylviculteurs, seule mesure qui permettra de pr\u00e9server l\u0092’avenir de la for\u00eat cultiv\u00e9e.\u000b\u000bEn effet : un volume consid\u00e9rable d\u0092’arbres ont \u00e9t\u00e9 cass\u00e9s (volis) et sont impropres au sciage, et un grand nombre d’arbres couch\u00e9s (chablis) vont aussi se d\u00e9grader tr\u00e8s rapidement avant de pouvoir \u00eatre exploit\u00e9s, ce qui occasionne une perte de valeur technique imm\u00e9diate que seule l’\u0092indemnisation peut couvrir. Les exploitants forestiers et industriels ont eux m\u00eame subi des pertes directes sur leur activit\u00e9 (arr\u00eats temporaires, pertes de commandes, b\u00e2timents \u00e0 remettre en \u00e9tat) et avec, pour certains, plus de trois mois de stock de bois sur pied largement sinistr\u00e9s.Compte tenu de l\u0092’ampleur du d\u00e9sastre (au moins 6 ann\u00e9es de r\u00e9colte par terre), l’\u0092industrie r\u00e9gionale ne pourra absorber et valoriser tous les bois : 40 millions de m3 pour une capacit\u00e9 annuelle r\u00e9gionale de 7 millions de m3.\u000b\u000bDe nombreux acteurs ext\u00e9rieurs au massif ou non-adh\u00e9rents \u00e0 la FIBA, ne tenant pas compte de l\u0092’\u00e9tat des discussions au sein du CIPM, ont pris l’\u0092initiative de proposer aux sylviculteurs des prix proches de z\u00e9ro ou des transactions sans engagement de prix. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne montre malheureusement, s’\u0092il fallait le d\u00e9montrer, que le d\u00e9s\u00e9quilibre offre\/demande est tel (un rapport de 6 fois) que des recommandations r\u00e9gionales n\u0092auront qu\u0092’un effet tr\u00e8s limit\u00e9 (en tout cas aux seuls acteurs industriels r\u00e9gionaux) et ne pourront en aucun cas venir compenser la perte de revenu du Sylviculteur sur les arbres encore valorisables. La perte de valeur estim\u00e9e par les sylviculteurs d\u00e9passe 1 milliard d\u0092’euros.\u000b\u000bLe Ministre a fait \u00e9tat de bonifications sur des pr\u00eats dont ni les montants, ni la dur\u00e9e, ne sont pr\u00e9cis\u00e9s. A titre d\u0092’exemple, 4% de bonification sur 5 ans sur 600M\u0080 de pr\u00eats repr\u00e9sentent un co\u00fbt pour l\u0092’Etat de 120M\u0080. Ces pr\u00eats seraient accord\u00e9s par les banques mais leur garantie par l\u0092’Etat n’\u0092est pas confirm\u00e9e \u00e0 ce jour. Il a par ailleurs \u00e9voqu\u00e9 une enveloppe de subventions de 60 M\u0080 (pour la sortie des bois, le stockage et le transport) sans donner de pr\u00e9cisions sur les modalit\u00e9s ni les niveaux de prise en charge. Ces dispositions ne permettent pas aux exploitants forestiers et aux industriels de conna\u00eetre le niveau de risque financier qu\u0092ils auront \u00e0 prendre. Pour les industriels, le stockage qui n\u00e9cessite une anticipation du march\u00e9 \u00e0 3, voire 5 ans, s’\u0092av\u00e8re certainement une op\u00e9ration beaucoup plus risqu\u00e9e que les ventes imm\u00e9diates hors r\u00e9gion et \u00e0 l’\u0092export.\u000b\u000bLe stockage reste n\u00e9anmoins l\u0092’op\u00e9ration la plus structurante pour la fili\u00e8re car il permet de maintenir l\u0092activit\u00e9 et l\u0092emploi dans la r\u00e9gion \u00e0 moyen terme. C’\u0092est sur ces m\u00eames op\u00e9rateurs, qui s’\u0092appr\u00eatent \u00e0 mener des op\u00e9rations risqu\u00e9es, lourdes financi\u00e8rement et dont la survie \u00e0 moyen terme est menac\u00e9e (compte tenu de la crise de tr\u00e8s grande ampleur et des disponibilit\u00e9s futures de la ressource), que l\u0092’on veut faire reporter la responsabilit\u00e9 de l’\u0092indemnisation.La subvention de l\u0092’Etat ne pourra pas couvrir \u00e0 la fois la perte des sylviculteurs et les co\u00fbts et les risques des op\u00e9rations de stockage.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u0092Etat vient de donner une r\u00e9ponse n\u00e9gative pour l’\u0092indemnisation des pertes foresti\u00e8res de la temp\u00eate aux Sylviculteurs du Sud Ouest. Ces pertes sont estim\u00e9es \u00e0 plus d’\u0092un milliard d’\u0092euros pour 600 000 ha touch\u00e9s. La responsabilit\u00e9 de l\u0092’indemnisation est donc report\u00e9e sur les entreprises r\u00e9gionales de la transformation du bois.\u000b\u000bLa FIBA (F\u00e9d\u00e9ration des industries du […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[6340],"tags":[518,3716,519],"class_list":["post-75230","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-architecture-conception","tag-fiba","tag-ministere","tag-tempete"],"yoast_head":"\n