Apr\u00e8s le nettoyage du ch\u009cur de l\u0092\u00e9glise parisienne de Sainte-Odile, r\u00e9alis\u00e9 en 2005, les travaux de restauration de l\u0092\u00e9difice se sont poursuivis en deux tranches effectu\u00e9es en 2007-2008 : d\u0092abord, la restauration ext\u00e9rieure des parties sur rue et jardin, y compris la totalit\u00e9 de l\u0092immense clocher haut de 72m et, \u00e0 l\u0092int\u00e9rieur,
le nettoyage de la premi\u00e8re trav\u00e9e de la nef ; dans un second temps, la restauration ext\u00e9rieure, c\u00f4t\u00e9 cour et le nettoyage des deux trav\u00e9es restantes de la nef. Ces travaux ont \u00e9t\u00e9 men\u00e9s par l\u0092Association dioc\u00e9saine de Paris, ma\u00eetre d\u0092ouvrage, et sous la ma\u00eetrise d\u0092\u009cuvre de l\u0092architecte Herv\u00e9 Montauffier. Dominique Herla-Dou\u00e7ot (ABF), Caroline Piel, Conservateur des monuments historiques (Drac), et \u00c9lisabeth Marie-Victoire (LRMH) ont accompagn\u00e9 les diff\u00e9rentes phases de l\u0092op\u00e9ration. <\/p>\n
Les tests scientifiques<\/span> \u00c9valuation des r\u00e9sultats<\/span> Le Cercle des partenaires du patrimoine<\/span> Le d\u00e9fi du p\u00e8re Loutil et de l\u0092architecte Barge<\/span> Apr\u00e8s le nettoyage du ch\u009cur de l\u0092\u00e9glise parisienne de Sainte-Odile, r\u00e9alis\u00e9 en 2005, les travaux de restauration de l\u0092\u00e9difice se sont poursuivis en deux tranches effectu\u00e9es en 2007-2008 : d\u0092abord, la restauration ext\u00e9rieure des parties sur rue et jardin, y compris la totalit\u00e9 de l\u0092immense clocher haut de 72m et, \u00e0 l\u0092int\u00e9rieur,le nettoyage de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[6340],"tags":[],"class_list":["post-76283","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-architecture-conception"],"yoast_head":"\n
Deux types de techniques de nettoyage ont \u00e9t\u00e9 test\u00e9s par le LRMH en partenariat avec Ciments Calcia : des produits pelables \u00e0 base de latex (trois gammes) et un nouvel appareil de nettoyage fond\u00e9 sur un syst\u00e8me d\u0092injection-extraction d\u0092eau. Les produits pelables sont des p\u00e2tes \u00e0 base de latex naturel (s\u00e8ve d\u0092h\u00e9v\u00e9a stabilis\u00e9e), pr\u00eates \u00e0 l\u0092emploi, s\u0092appliquant au pinceau, \u00e0 la brosse ou \u00e0 la pompe avec une machine sp\u00e9cifiquement d\u00e9velopp\u00e9e pour cette application. Apr\u00e8s un temps de polym\u00e9risation d\u0092au moins 24h, le film est retir\u00e9 \u00e0 la main, les salissures y restant emprisonn\u00e9es. L\u0092injection-extraction est une technique de lavage \u00e0 l\u0092eau froide sous l\u00e9ger vide d\u0092air. Le suceur cr\u00e9e un espace sous vide lorsqu\u0092on l\u0092applique sur le support, et l\u0092eau est projet\u00e9e \u00e0 basse pression. L\u0092action nettoyante est due \u00e0 la rencontre de l\u0092eau et de l\u0092air, conjugu\u00e9e \u00e0 l\u0092action du vide, qui produit des turbulences permettant de d\u00e9crocher les salissures du support. L\u0092eau sale qui a \u00e9t\u00e9 en contact avec le support est imm\u00e9diatement aspir\u00e9e et r\u00e9cup\u00e9r\u00e9e dans une cuve pour \u00eatre trait\u00e9e ou \u00e9limin\u00e9e. <\/p>\n
Chaque technique a \u00e9t\u00e9 \u00e9valu\u00e9e suivant trois crit\u00e8res : facilit\u00e9 de mise en \u009cuvre, efficacit\u00e9 du nettoyage et innocuit\u00e9 du traitement. Des observations \u00e0 l\u0092\u009cil nu, aux microscopes optique et \u00e9lectronique \u00e0 balayage (coupl\u00e9 \u00e0 un EDS), des mesures de couleurs et des analyses en spectrom\u00e9trie infrarouge ont compos\u00e9 le protocole d\u0092analyses. L\u0092injection-extraction d\u0092eau s\u0092est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e tr\u00e8s facile \u00e0 mettre en \u009cuvre, aucune projection d\u0092eau n\u0092ayant \u00e9t\u00e9 observ\u00e9e. Sur ce type de salissures, noires et peu indur\u00e9es, l\u0092injection-extraction a \u00e9galement donn\u00e9 des r\u00e9sultats tr\u00e8s satisfaisants et homog\u00e8nes sur les deux sites. De plus, aucun impact sur le b\u00e9ton n\u0092a \u00e9t\u00e9 not\u00e9. La simplicit\u00e9 de mise en \u009cuvre des pelables, en revanche, a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s variable en fonction des familles de produits test\u00e9es : certains produits ont coul\u00e9, d\u0092autres ont trop adh\u00e9r\u00e9 et \u00e9t\u00e9 difficiles \u00e0 peler. Les r\u00e9sultats des nettoyages ont aussi vari\u00e9 de nettement insuffisant \u00e0 tr\u00e8s satisfaisant. Enfin, certains produits ont eu un impact sur le b\u00e9ton, des arrachements de peau du b\u00e9ton ayant \u00e9t\u00e9 observ\u00e9s lorsque le film \u00e9tait trop adh\u00e9rent. En outre, des pollutions en sodium et des cristallisations de sels ont \u00e9t\u00e9 not\u00e9es pour certains produits contenant des agents complexants. Ces deux s\u00e9ries d\u0092essais ont montr\u00e9 l\u0092efficacit\u00e9 de l\u0092injection-extraction d\u0092eau et de certains produits pelables \u00e0 base de latex sur ce type de salissures sur des surfaces planes. Sur des reliefs complexes, la technique des pelables est \u00e0 conseiller. Ces essais ont enfin montr\u00e9 la n\u00e9cessit\u00e9, dans le cas des produits pelables, de fixer certains param\u00e8tres et notamment la nature et la quantit\u00e9 de produit \u00e0 appliquer pour obtenir un r\u00e9sultat homog\u00e8ne et satisfaisant.\b<\/p>\n
Le Cercle des partenaires du patrimoine, cr\u00e9\u00e9 en 1993 \u00e0 l\u0092initiative du minist\u00e8re de la Culture et de la Communication, r\u00e9unit des laboratoires publics et des entreprises priv\u00e9es qui mutualisent leurs savoir-faire scientifiques et technologiques ainsi que des moyens financiers. Cet engagement permet au Laboratoire de recherche des monuments historiques de r\u00e9aliser et de d\u00e9velopper des \u00e9tudes scientifiques en vue de lutter contre les alt\u00e9rations qui affectent les diff\u00e9rents mat\u00e9riaux constitutifs de notre patrimoine historique et contemporain. Son originalit\u00e9 et sa force r\u00e9sident en la r\u00e9union, au service d\u0092objectifs communs, de moyens scientifiques et financiers. Chaque partenaire, laboratoire public ou entreprise priv\u00e9e, s\u0092attache, en fonction de ses champs de comp\u00e9tences et d\u0092int\u00e9r\u00eats, \u00e0 la mise en \u009cuvre d\u0092un programme particulier. Chacun des programmes est conduit par une commission qui r\u00e9unit des scientifiques du LRMH, des entreprises et d\u0092autres laboratoires ou organismes de recherche publics. Le Cercle des partenaires du patrimoine s\u0092engage \u00e0 communiquer les r\u00e9sultats des recherches, au fur et \u00e0 mesure, aupr\u00e8s de la communaut\u00e9 scientifique et des professionnels. Ces r\u00e9sultats apportent des r\u00e9ponses aux interrogations des ma\u00eetres d\u0092\u009cuvre du service des monuments historiques, mais aussi de tous ceux qui \u009cuvrent \u00e0 la conservation du patrimoine au sein des collectivit\u00e9s locales ou m\u00eame \u00e0 titre priv\u00e9. <\/p>\n
En 1934, une campagne de g\u00e9n\u00e9rosit\u00e9 publique est lanc\u00e9e pour \u00ab donner \u00e0 un quartier \u00e9loign\u00e9 de sa paroisse une \u00e9glise et \u00e0 l\u0092Alsace redevenue fran\u00e7aise le monument qu\u0092elle m\u00e9rite \u00bb. Le p\u00e8re Loutil, alsacien d\u0092origine, place la nouvelle \u00e9glise sous la protection d\u0092Odile, sainte patronne de l\u0092Alsace. L\u0092\u00e9difice sert aussi de lieu de rassemblement des Alsaciens \u00e0 Paris et de lieu de p\u00e8lerinage. La construction est confi\u00e9e \u00e0 l\u0092architecte Jacques Barge, \u00e9l\u00e8ve de Paul Tounon. Le style de cette \u00e9glise \u00e0 file de coupoles s\u0092inspire des \u00e9glises romanes de l\u0092Ouest de la France. Son aust\u00e9rit\u00e9 fait aussi penser \u00e0 certaines \u00e9glises rh\u00e9nanes. La parcelle contraint l\u0092architecte \u00e0 un plan asym\u00e9trique, c\u0092est pourquoi un c\u00f4t\u00e9 de la nef est flanqu\u00e9 de chapelles absidiales, tandis que l\u0092autre est largement ouvert par trois grandes baies orn\u00e9es de vitraux sign\u00e9s Fran\u00e7ois D\u00e9corchemont. Le b\u00e2timent est en b\u00e9ton arm\u00e9, avec diff\u00e9rents mat\u00e9riaux harmonis\u00e9s : le parement de gr\u00e8s rose alsacien en soubassement contraste avec la brique et avec le b\u00e9ton dont la teinte et la composition sont particuli\u00e8rement \u00e9labor\u00e9es. On note l\u0092ing\u00e9niosit\u00e9 de la technique constructive avec, par exemple, pour les trois doubles coupoles de la nef en voile mince de b\u00e9ton, l\u0092utilisation d\u0092un seul coffrage d\u00e9plac\u00e9 par un syst\u00e8me d\u0092\u00e9chafaudages mobiles. Le chantier a commenc\u00e9 en 1935. Il fut interrompu deux ans plus tard par des mouvements sociaux. Puis survint la seconde guerre mondiale. Finalement, Sainte-Odile fut ouverte au culte le 17 novembre 1946.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"