Exposition au nom \u00e9vocateur, Kama Sutra, proposait, \u00e0 la Maison de l\u0092architecture en \u00cele-de-France du 10 f\u00e9vrier au 5 mars dernier, cinquante projets fran\u00e7ais et europ\u00e9ens qui explorent des postures nouvelles que le contemporain peut adopter face \u00e0 l\u0092ancien en architecture. Le d\u00e9nominateur commun : offrir \u00e0 des b\u00e2timents pr\u00e9existants au mieux une nouvelle affectation, de nouveaux usagers, une \u00ab second life \u00bb et au moins, une nouvelle allure. Ici, ni pastiche du pass\u00e9, ni r\u00e9habilitation qui consisterait \u00e0 mettre ou remettre l\u0092ancien aux normes du pr\u00e9sent, mais bien des projets audacieux qui ont su trouver un \u00e9quilibre cr\u00e9atif bien \u00e0 eux entre contemporain et ancien. \u00ab Ce dernier n\u0092a ni limite, ni minimum, ni tranche d\u0092\u00e2ge : les b\u00e2timents pr\u00e9existants datent du XVIIe si\u00e8cle comme des ann\u00e9es 1960 \u00e0 1980, ce sont des friches industrielles, des b\u00e2timents administratifs, techniques, militaires, etc. De m\u00eame que chaque \u00e9poque doit \u0093g\u00e9rer\u0094, archiver, voire effacer les t\u00e9moignages des pr\u00e9c\u00e9dentes, de m\u00eame que les ch\u00e2teaux de la Loire se sont \u00e9lev\u00e9s sur les ruines de ceux du Moyen \u00c2ge, notre \u00e9poque doit adopter une attitude d\u00e9complex\u00e9e face \u00e0 l\u0092ancien, le revisiter, le coloniser et lui offrir une seconde vie. \u00bb En explorant ces frictions cr\u00e9atives entre contemporain et ancien, la Maison de l\u0092architecture en \u00cele-de-France, \u00e0 travers cette exposition dont le commissariat est assur\u00e9 par les architectes \u00adThomas \u00adCorbasson, \u00adPhilippe \u00adCroisier, \u00adGa\u00eblle \u00adHamonic, \u00adAdrien \u00adRobain et \u00adDavid \u00adTrottin, vice-\u00adpr\u00e9sidents de la Maison de l\u0092architecture, apporte sa contribution au d\u00e9bat sur la ville durable en faisant le pari que l\u0092on ne d\u00e9molira plus demain comme hier. \u00ab Au-\u00addel\u00e0 des mat\u00e9riaux et des murs, c\u0092est bien la fonction et l\u0092esprit des b\u00e2timents que l\u0092on peut recycler pour les injecter dans le fonds de ressources et des images partag\u00e9es. Car ce qui pourrait bien faire lien aujourd\u0092hui, c\u0092est une ville en abyme, une ville qui superpose \u00e0 la densit\u00e9, la mixit\u00e9 programmatique, l\u0092isolation par l\u0092ext\u00e9rieur et l\u0092ultramobilit\u00e9, les images subliminales de pass\u00e9 pluriels, de communaut\u00e9s multiples qui d\u00e9sormais s\u0092entrechoquent dans une \u0093urban touch\u0094 miraculeusement consciente d\u0092elle-m\u00eame et confiante. \u00bb\b\u000b\u000bINTERVIEW\u000b\u000b\u00ab Il faut remplir les dents creuses \u00bb\u000b\u00adThomas \u00adCorbasson, l\u0092architecte de l\u0092agence Chartier-\u00adCorbasson a \u00e9t\u00e9 l\u0092un des membres du commissariat de l\u0092exposition Kama Sutra en sa qualit\u00e9 de vice-\u00adpr\u00e9sident de la Maison de l\u0092architecture en \u00cele-de-France et nous livre sa r\u00e9flexion sur ce th\u00e8me de l’extension\/sur\u00e9l\u00e9vation.\u000b\u000b5 Fa\u00e7ades : Comment expliquez-\u00advous ce nombre important de r\u00e9alisations consistant en une sur\u00e9l\u00e9vation ou une extension d\u0092un b\u00e2ti ancien ?\u000bThomas Corbasson : C\u0092est la densit\u00e9. Il y a de moins en moins de place dans les villes, de plus en plus d\u0092habitants, donc l\u0092heure est aux extensions, aux superpositions en centre-\u00adville et dans des espaces de plus en plus petits. En ce moment, on entend parler du Grand Paris ou de ville durable et l\u0092une des mesures phares propos\u00e9es par toutes les \u00e9quipes d\u0092architectes est de demander la suppression des COS (ndlr : Coefficient d\u0092occupation des sols) et rendre ainsi possible la densification de toutes les banlieues et m\u00eame de Paris. Il faut remplir les dents creuses pour \u00e9conomiser en temps de transport, en \u00e9nergie et pr\u00e9server le peu d\u0092environnement qui reste.\u000b\u000bVous pensez que la sur\u00e9l\u00e9vation sur des immeubles parisiens est envisageable ?\u000bJe ne sais pas, car c\u0092est aussi une question de politique. Autant Londres est une ville tr\u00e8s vivante qui se permet beaucoup de choses, autant \u00e0 Paris il y a un peu de frilosit\u00e9 par rapport \u00e0 cela. Personnellement, je serais pour. D\u0092autant qu\u0092il y a un truc fabuleux qui a toujours \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9 au cin\u00e9ma : ce sont les toits de Paris ; donc, il faudrait pouvoir y avoir acc\u00e8s. Paris est bien s\u00fbr un espace qui reste exploitable.\u000b\u000bUne r\u00e9alisation comme celle de Didden Village \u00e0 Rotterdam de l\u0092Agence \u00adMVRDV (p. 16) est-\u00adelle pour vous possible en France et plus sp\u00e9cialement \u00e0 Paris ?\u000bAux Pays-\u00adBas, il existe un culte de la modernit\u00e9 en raison de leur histoire, qui n\u0092existe pas forc\u00e9ment en France. Avec un pays ras\u00e9 pendant la Seconde Guerre mondiale, les architectes avaient un terrain libre et donc une foi obligatoire en la modernit\u00e9. Nous, nous sommes plus dans l\u0092adoration de l\u0092ancien, mais en m\u00eame temps, nous savons faire. Au final, cela forge des caract\u00e8res bien sp\u00e9cifiques de chaque pays.\u000b\u000bLes contraintes techniques sont-\u00adelles plus importantes pour ce type de r\u00e9alisations ?\u000bPas forc\u00e9ment. En fait, construire en zone urbaine, c\u0092est toujours un peu de la r\u00e9habilitation, car si je me trouve par exemple entre deux immeubles mitoyens je vais me poser des probl\u00e8mes de tassement diff\u00e9rentiel, de murs pas droits, de parcelle bizarre\u0085 qui sont les m\u00eames qu\u0092en r\u00e9habilitation classique. La seule r\u00e9alisation qui ne soit pas de la r\u00e9habilitation de nos jours, c\u0092est de construire sur un terrain vierge au milieu de nulle part, mais c\u0092est assez rare en fin de compte. Le reste, c\u0092est forc\u00e9ment de la r\u00e9habilitation, c\u0092est-\u00ad\u00e0-dire \u00eatre tributaire des normes du neuf avec des contraintes qui sont assez proches de celles de la r\u00e9habilitation classique. \u00c0 la limite, c\u0092est cela le plus compliqu\u00e9, le cumul de ces deux positionnements. Quand on est franchement en r\u00e9habilitation, il y a plus de souplesse de la r\u00e9glementation.\u000b\u000bQu\u0092en est-il du choix des mat\u00e9riaux de construction ? Y en a-t-il certains plus privil\u00e9gi\u00e9s que d\u0092autres ?\u000bPour les sur\u00e9l\u00e9vations, il y a souvent le probl\u00e8me du poids qui se pose ; donc, globalement, un syst\u00e8me m\u00e9canique sera le plus souvent pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 : en somme, des structures plus l\u00e9g\u00e8res que du b\u00e9ton, comme du m\u00e9tal ou du bois.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Exposition au nom \u00e9vocateur, Kama Sutra, proposait, \u00e0 la Maison de l\u0092architecture en \u00cele-de-France du 10 f\u00e9vrier au 5 mars dernier, cinquante projets fran\u00e7ais et europ\u00e9ens qui explorent des postures nouvelles que le contemporain peut adopter face \u00e0 l\u0092ancien en architecture. Le d\u00e9nominateur commun : offrir \u00e0 des b\u00e2timents pr\u00e9existants au mieux une nouvelle affectation, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":79697,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[9192],"tags":[622,2073],"class_list":["post-79696","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-evenements","tag-extension","tag-surelevation"],"yoast_head":"\n